目前分類:[教育] (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不知道為什麼,這段時間覺得自己這十年來的學習,其實收穫最大的​是自己。更或者,我念的那些教育理論、形象建構、人物評價,其中受到療癒​的還是我自己。旁人看見的是學歷上的光彩,但學習卻無法治癒我在團體間找不到自​我認同的傷害。不過還好上了大學念的都是跟"人"有關的科目,滿​足了這方面的觀察興趣。寫得有點雜,但直到今年我才更明瞭為什麼​這段路得繞遠路的原因。還好不遲;還好,我喜歡今年開始形塑而成​的狀態。值得努力下去的方向還有更多。—2011‧八月


前幾個月,某班的學生在課堂上因為我把睡覺的學生叫起來,隨口說了一句「老師,他已經沒救了,不要理他」。當下我的反應是很激烈的,我認為每個人的「學習權」不可被抹滅。不管是不是在課堂上昏睡,背後一定有他的理由。有可能是為了社團忘了睡覺,有可能是忙碌,有可能是打工賺學費,也有可能是熬夜打了電動,或者是那個我更害怕的原因——因為服藥或者是因為逃避。現在的孩子壓力大到有時我無法理解,有的人可能固定得吃半顆到一顆安眠藥才能獲得一夜好眠。對於我這種長期短眠,甚至是失眠的人很能瞭解這種痛苦。

但我為什麼會有這樣激烈的反應,得從這場敘說開始說起。學姐幫我做完這場敘說,讓我瞭解自己這一輩子被「分數」跟「壓力」,甚至是認同、評價苦苦追尋的痛苦。國小高年級的時候,老師太過於關注我,把成績視為一切,總是以排名來論斷孩子的成就,搞得班上競爭不斷。還記得最後幾次月考,我故意在考試沉沉睡去,數學掉了好幾分也掉出前幾名,那時眼睛簡直不敢直視導師。「成績不好等於不受教」,更或者為了追尋好成績,到最後我在班上被一群女生排擠,那又是另外一段故事了。形象與評價的混淆,從此變成人生路上的重的事。或許沒有人想到,才國小的孩子竟然得用這種方式力求肯定。

等到多年後,我自己拿到了教師執照,只有勸誡自己「永遠不要用成績去看到任何孩子的成就」,完全是因為小時候受的傷害太大。至今我還是很感謝國小的導師奠定我課業的基礎。但也從聆聽自己過往的敘說中發現,原來那段日子的傷害,如此深遠不散。

更或許,這讓我國中的生涯呈現一段遽烈的反差。放牛班、全班僅五人考上公立學校——但卻也是我最懷念的一段日子。那個時候,被班上的大哥掐住恐嚇過,也曾看著導師不畏懼地處理棘手的國中流氓事務,更讓我瞭解原來自己傻大姊的個性其實是在那段時間中被形塑出。那時善惡僅在一念之間,跟大哥們稱兄道弟後,我可以透過一段謠言讓自己討厭的人被大哥追著跑,進而呼風喚雨。國小的排擠如果稱作險惡,這些國中的小流氓則是義氣重如山。在這裡可以看到集體的力量有多麼偉大,也不近乎是一群成績不好的孩子搞七捻三,他們也有自我的主見。導師的恩威并施,也讓我們這群人在多年後一直懷念她的「永不放棄」。即使是我這個有搭上公立高中行列的學生,也對這樣的德澤感念於心。

最後的一路爬升,依舊讓我在生活上的缺憾不消。不提大學鑽盡牛角的那五年,或許連經過敘說之後的研究所生涯也是不斷地一直探索。最後,到底是什麼改變了我?連我自己都沒有答案。更或許,我是經由實習後才慢慢瞭解自己可以努力的方向還有很多,從學生那頭得到更多的力量。最後我才瞭解,這十年來自己一直想不透的一些問題,透過實作、輔導,原來我也可以提供一些經驗跟輔助。

     學習權、人生的選擇或者是功課,又對那些高中小朋友有什麼意義?透過課堂觀察,或許能瞭解更多(我也期望能瞭解更多)。我總希望,這些小朋友能克服生命給他們的功課,相信雖然人生有著陰影,但還是有著美好的向光處。而善念,能持續傳播。






green 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

一直沒跟你們說:「還好有你們」。跟高一初次相見,我熱情地喊著「歡迎大家加入內中」,但心裡比誰都還緊張,因為這也是我第一次獨立教學。現在還記得高一的第一堂課,我跟你們說著「歷史是什麼?」然後每次恐懼地備課,深怕少給了什麼。所以總是滿滿的板書搭配不輪轉的講解,然後忙著適應每一班的個性。

green 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

這一段時間,陌生的環境,新的學校,但卻讓我從頭認真學習起教學跟溝通的每個環節。一直跟自己說,「獨當一面」代表的是一肩扛起每個班教學上的成敗。有的班級「疼ㄟ落心」,聽高一小朋友哀嚎、高二大朋友說心事,這一年新的收穫,真的是「帶人也要帶心」。但除了教學,這間學校帶給我更多的東西,特別是跟我合作的導師們,從前人的經驗中,讓我學習到怎麼控制秩序,怎麼鼓勵學生,如此才能「適得其所」。灌輸知識其實很簡單,但要好好的讓大小朋友都認真學習,完成師生都有所成長的目標很難。這所學校的師長,為我作了良好的示範。

因為跟高一導師頻繁的接觸,所以認識了好多前輩,彼此談論班上學生各自不同的性情,共同想怎麼才是對學生最好的方式。他們從來不因為新手的緣故,所以質疑我的教學。縱使我瞭解自己在控班狀況上,要學的東西可多著呢!好幾次,跟老師們聊天其實眼淚都差點掉出來了。或許他們的鼓勵跟肯定,才是這一段日子最瑰麗的珍寶。那天情不自禁地跟M老師說了謝謝,補了一句「合作愉快」。在她的身上,讓我看到導師的嚴謹,縱使嚴厲但也充滿關懷,好多次我都忍不住說出「當你的學生很幸福」諸如此類的話。面對問題,陪同學一起解決,把他們當大人,也教導我要「恩威并施」。

有的時候因為秩序問題,也跟一些班級的導師談了好幾次。狀況改善了,即使「疼袂落心」,但授課狀況好轉,我自己也比較開心。該感謝那一雙雙課堂中晶亮的眼睛,更該謝謝每一段在前人陪伴下走的路。(縱使我最近最驚嚇的問題是,學生問我:「老師我想念歷史系,你覺得怎麼樣?」 這個問題還真困難!)

green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學生的第二次段考非選題:

明清社會出現一些具有特權的「士紳」階層的人士,它們享有免役、司法、禮儀等等特權,同時具有一定的社會聲望,可能擁有一定的產業,形成所謂的「紳權」。請問:紳權具有的二元性格為何?其權力來源為何?

學生的回答:1.多重人格分裂症

                  2.非選太難,壓力過大。

要分裂的,應該是教你歷史還要改你考卷的老師吧!


改到另外一位學生的卷子,只想算他零分。這次教了宋代科舉的彌封跟謄錄等防弊措施,結果這位天才把整張試卷的「99年度第二學期歷史科非選答案卷」整行塗黑,然後叫老師自己想看再擦乾淨。學測這樣污損試卷,至少扣一級分,指考最少扣兩分。我在電話裡跟其他任教的好友說著:「寧可讓學生即使學科表現不ok,但也不要總是愛在奇怪的地方開玩笑」,因為這樣真的白目至極。

昨天監考完一整天,看到非選卷就不想改。果然一改心情就不好!




green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在看到自己兩年前寫的這篇文章覺得有點奇妙。晚餐時跟朋友碰面,聊起幾年前修教程的狀況,想起那年幾乎是咬牙跟拍桌在面對教育學程。有看過老師在教育概論時教健康操嗎?其實有的,這一切都發生在奇妙的政大師資培育中心。我無意詆毀自己的母校,事實上,前幾個月在教甄口試上我還真誠地回答了這樣的一句話,因為被問到大學讀政大,研究所到了師大,這兩間學校到底有怎樣的不同?我記得那時自己說「我感謝政大對我歷史專業上的培育,而師大開啟了自己教學專業上的視野。」

隔了幾年(也是幾個月),現在對於這樣的想法依舊沒有什麼太大的改變。但我還是問著:起心動念。實習的時候時徬徨,考完教檢面對一連串的考試折磨,是轟炸。現在面對十九天之後要交發表稿,二十六天後要坐上那個位置發表自己的前三章,內心又開始茫然無措。

green 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為中華民國一點都不英明的教育部宣布全國彈性放假,所以上禮拜加上禮拜六還有賠本上的高一加課,我總共上了20堂。上完只覺得每天像被抽乾一樣,回家只想昏迷。不過這還不算什麼,這個禮拜因為協助一個老師的產前假,所以多了四個班八堂課,再外加賠本兩堂,我這個禮拜要上24堂。上到連自己的班即使寫了教學日誌,每天紀錄他們會笑的點跟國中就已經學過的地方,這樣還是常不清楚自己上到哪裡而哪些又已經講過了。

green 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


這半年,真的進了現場接觸到了學生,才真的覺得自己有多嫩。不是說沒有熱情,但開始懂得抽離。如果天天都把學生的事、低落的成績、課務帶回家,我想到最後我只會每天心情都低落,頭頂著一片烏雲,臉上只有疲倦沒有笑容。

今天因為沒拿到課表,跑去開了校務會務。也不是頭一次知道這件事情,上學期兩個學生因為曠課節數太多,期末學務會議決定輔導轉學。這兩個例子,一個導師後來帶著學生一家一家請託,終於有了好歸宿,希望這個孩子能重新開始。另一個,是因為不服會議裁決「輔導轉學」,校內申訴也不通過,學生最後打了1999,整件事變成市民向市府抗議學校處理不公,市議員還來關說。生平頭一次知道好市長的1999可以這樣用的,不只能投訴挖馬路喔!

以後真的皮得繃緊一點,我也不想防學生,但在教育現場變得處處得留證據,以免哪天行得正、坐得直,卻還是被學生反過來咬一口。我不想老話重談這個世界都變了,但這個世界真的沒那麼單純就是了。就像前陣子我看著那些罷凌新聞,真的不覺得避免這種肉體上罷凌的宣導有那麼重要,這個社會有的時候忘記在從小到大的教育體系中添加幾課,其中好幾個課題叫做「尊重」或者是「自律」。所以有的孩子為了達成目的,不擇手段,這個「目的」有的時候不只是成績,或者僅只是「圓滿某一段關係/結果」而已,進而傷害到不惜口出惡言。

除了1999,這位學生還傳了非常酸的簡訊給班導師,感謝老師把他踢出校園。這件事讓我不禁捫心自問,如果是自己遇到這樣的孩子,會怎麼應對?或許應該也是向當事者一樣,覺得「切心」又難過吧。

當整個教育體系由上至下偏向「體諒學生、給學生機會」,又誰來體諒老師們的精神傷害呢?只能說,沒事留紀錄、留紀錄沒事,有備無患,以便快快樂樂教學、平平安安渡人。

還有才剛開學,我就決定高一每週班會借課一堂來飆課。要在五週、十堂課上完隋唐,學生痛苦、教師黑暗,教育部大概覺得高中歷史老師十足超人來著。

老師嘛,大家都說要我們「格局要」。(我想我大概只剩下過年胖起來的肥肉跟我說著「肚子很」,我老爸大概會跟我說:「宰相肚裡要能撐船」,但我想我不是宰相,肚子也只剩下肥油了(哭))


ps.facebook回應我是看不到的,帳號不在我手上,被管收了啊。



green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

閱聞樂思/教育部長有更好的方法嗎?

【聯合晚報╱焦元溥】

「這些學校有沒有音樂課和美術課?課又是怎麼上的?」

每次看到校園霸凌報導,我總這樣想。

應該不奇怪吧。看看電影,從「春風化雨1996」到「放牛班的春天」,那麼多片子訴說著同一個信念:藝術,能感化所謂的「問題學生」, 改變他們的人生。

或許有人會說,電影畢竟是電影。面對霸凌,就該在校園裝監視器,分秒注意,隨時報警。教育環境已腐爛若此,居然還要提倡在台灣從來沒被重視過的藝術教育,這會不會太不切實際了?

好吧,既然要比實際,讓我們來看看在地球另一端,發生在委內瑞拉的真實故事。

green 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:學校英文縮寫(小寫)+班級共七碼
  • 請輸入密碼:

導師不滿 大雨中趕出校理髮 還公審他能否畢業





台灣的教育其實並不給人犯錯的機會,其實不只教育,生長在這裡的人們

,其實都 害怕落後。從小到大,我們被灌輸一種觀念,成績才是一切,沒

有顯赫的成績,連發聲辯駁的權利都沒有。看著那班學生舉著「支持老師

,導師趕快回來」的牌子,其實我是有點痛心的。這不能解決什麼,這個

孩子說不定從此不能回到學校。甚至不能回到社會上,永遠在底層邊緣遊

走。但卻沒有人關心這件事。



壓迫他的,有可能是師長諷刺的言語,同儕們的不予接納,這些潛在的壓

迫架構,極為細微,往往被視為理所當然。但 真的是這樣嗎?



學校用圍牆、校規把我們圈在水泥隔間當中,我們被固定在一起同舟共濟

,老師是至高無上的裁決者,學生接受有色眼鏡的公審, 我們一步一步接

受這樣的價值觀,卻忘了打從心底為一位孩子好好想想。 即使是這樣的隔

水加熱法,也是能逼死慢慢煮死一個人的。這個人就這樣被架構壓制、體

制排斥,遊走邊緣,甚至槁木死灰。吸煙是錯的,變壞是錯的,卻沒有人

靜下心來問他們一句關鍵的「為什麼」。



對於「公審」一詞實在是賭爛至極,這真的是最爛的班級經營法則。為什

麼他們才那麼小,就要他們在無形中學會何謂「排擠」?用這樣的方式去

爭辯正義跟公平?



道理人人會說,我只是在這裡無聊地打著字,闡述著我的憤怒。 我只期望

自己進入教育現場時,不要用這樣的方式處理類似的問題。還有,在這裡

,希望這個孩子能沒事。雙方都能退一步。天氣那麼熱,這位老師應該要

多吃冰、好消消火。


green 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


alt="Technorati" />tags:





好幾天故意排斥有關此一議題的平面、試聽新聞,但最後我還是把bbs上有關新聞的匯集
報導看完了。十二年國教這項草案,我忘記大約是在何時形成雛形了。上中等教育時討論好幾次,課堂上大家的意見口沫橫飛,卻難以形成具體的焦點。




那天228跟朋友爬山時,談起這個。我說除非改變整個教育環境的心態。不然這個案子很難執行。如果據新聞媒體的報導,教育部的意見稱的上是反反覆覆,一下說免試入學,一下又說要給予經費協助明星高中轉型。我對給予經費這項說法很有意見,好像有點在走類似大學五年五百億補助的老路。教育部說要留半年的時間聽取各方意見,但半年的時間,真的能讓上下得到交流嗎?下情是否真的能上達?上行是否真能下效?




日本對字詞讀音或使用上的更改,完整的展延及實驗期長達十年。相對於台灣對於政策的規劃與實行,過於急切及希望看到結果之下,為整個社會及教育環境埋下了多少震撼彈及惡果的實況。對於十二年國教的實施,可不可以不要走的那麼倉促、那麼快?





green 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()