close
alt="Technorati" />tags:十二年國教 教育 補習班





好幾天故意排斥有關此一議題的平面、試聽新聞,但最後我還是把bbs上有關新聞的匯集
報導看完了。十二年國教這項草案,我忘記大約是在何時形成雛形了。上中等教育時討論好幾次,課堂上大家的意見口沫橫飛,卻難以形成具體的焦點。




那天228跟朋友爬山時,談起這個。我說除非改變整個教育環境的心態。不然這個案子很難執行。如果據新聞媒體的報導,教育部的意見稱的上是反反覆覆,一下說免試入學,一下又說要給予經費協助明星高中轉型。我對給予經費這項說法很有意見,好像有點在走類似大學五年五百億補助的老路。教育部說要留半年的時間聽取各方意見,但半年的時間,真的能讓上下得到交流嗎?下情是否真的能上達?上行是否真能下效?




日本對字詞讀音或使用上的更改,完整的展延及實驗期長達十年。相對於台灣對於政策的規劃與實行,過於急切及希望看到結果之下,為整個社會及教育環境埋下了多少震撼彈及惡果的實況。對於十二年國教的實施,可不可以不要走的那麼倉促、那麼快?





那天在家裡附近發現,原本倒了的便當店,又開起了一家補習班。補習班林立

成為普遍的現象,在富麗堂皇的外表下,這樣的現象似乎告訴我們,一群孩子

在學習的路上負擔只有更重,沒有減輕。





某個談話性的節目邀請曾陽晴來上節目,他的女兒八歲,在家接受自學教育。

他說他怕台灣的教育窄化了孩子的視野,將生活的焦點只往考試上擺, 最終祇

培養出一群會考試,而不會生活的人。聽他說的怪可怕的,但卻真切地反映出

台灣現今某些角落的現況。





記者、立委在面對這項議題時,大多採取頡抗的態度應對。這顆震撼彈,之後

又會在社會引爆出怎樣的火花呢?





arrow
arrow
    全站熱搜

    green 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()